【一份中标的基金如何炼成】

刘良桂|【一份中标的基金如何炼成】---基金评审若干收获每年到了这个时刻,不少科研工作者,包括著名、非著名、
产品咨询热线:400-123-4567

刘良桂|【一份中标的基金如何炼成】---基金评审若干收获

每年到了这个时刻,不少科研工作者,包括著名、非著名、国内的、国外的、在职的、还未入职的等等等,脑海中挥之不去不去的一个词就是基金。每年到了五月份,老刘的神经就会紧张一阵,原因之一,就是NSFC的基金评审,其他月份省市的即使杰青、优青评审,老刘也能淡定自若,为啥?我不告诉你😊。国鸡堪称所有基金中的皇冠,不仅在国内,就是拿到国外,也是拿得出手的大牌。你跟外国教授交流,一言不合就甩几张国鸡大牌给他瞅瞅,大概率他也会被你气场给镇住。国鸡因其评审程序的无与伦比的透明和公正,堪称是无帽子、无大腿、无后台、无关系青椒唯一逆袭的机会。所以好好把握,因为这是一个当今世界堪称唯一的值得你心心念念的“情人”。老刘评了近十年的nsfc,各省市基金无数,一开始我还会饶有兴致地去查一下自己评审的中标率,亦即自己给过的本子最终获批情况,一般情况下,还是比较符合主流,一般给通过的包括A或B的,绝大部分都获批;给C或D的,一般都没获批。随着国鸡附加值断崖式上升,竞争也渐渐激烈了起来。兹谈几点看法:

1.    题目。题目一定要新颖,要有亮点,最好有评审人为之一亮的亮点。所以你去看看以往中标的基金题目,鲜有平易近人的题目。所以你的题目就得像莲花,只可远观而不可亵玩焉。

2.    摘要。摘要一定要突出创新点,对于一个三年的青年基金,一般三个创新点,四年的面上,四个。要突出,突出再突出,重要的事情说三遍。看过太多的晾在沙滩上的本子,我估计本子撰写人要不就是有哪些创新点自己也不是很明白,要不就是创新点不新。摘要差不多是评审人关注的重点了,没有之一。

3.    单位。国鸡的妙处之一在于,不管你是北大清华、还是末流,甚至不入流的科研院所,只要能申请,那么大家的地位就是一样的,十伍份本子一一摆在桌前,大家pk。我看网上有的评审人写评审体会的时候,说会关注申请者的单位,这老刘就觉得有点不妥了,因为你一旦被名校光环镇住,你心理的天平已然倾斜了,还怎么能确保你得出的结论是公正的呢?所以老刘还是建议有机会可以多去国外名校多走走,至少回来遇到北大清华心里不会方啊,要能hold住,往大的不说,jjw多了一个合格的评审人也是幸事。话说回来,这么几年过来,印象中评了好几个清华北大的本子了,印象中是没过的,所以那些非名校的,你们的机会来了。

4.    研究内容、技术路线、研究难点等。这些网上有很多论述了,不一一累述。只说一句,技术路线要尽量详细,话虽然这么说,对于工科来说,切忌堆砌技术文档内容,因为国鸡还是以基础或者应用基础研究为资助领域,你要尽堆些说明文档,即使有北大清华光芒加持,在老刘这里也只能说对不起了。所以还是要注意要有理论深度。

5.    研究基础。方法技巧千万条,研究基础第一条。这点一般也是评审人关注本子的唯二的地方。基础这块前几年青基的申请人普遍不是很扎实,近几年随着海龟的增多,IEEE trans逐渐多起来了;面上情况亦如此,值得注意的是近年来各地出现很多QIAN人加入申请队伍,这些科研工作者本身就是杰出的IEEE fellow或者相当于级别的人,你若有意数TA的publication,别的不说,光IEEE trans系列的数量就能压得你喘不过气来。所以只能说,练好内功最重要,基本上竞争是越来越往激烈的方向走。另外,我是想有机会建议jjw,能否将这类的本子另外单列进行评审,否则你说四下周围大家都是一群小舢板在闹得欢,突然chua一下一艘航空母舰杀来,你说这下整个人会好吗?关于基础方面,还有人建议说可以邀请国外的一些教授参与,增加本子的分量,这个可以参考。

上述仅作参考,听说现在网上还有很多本子撰写的各种堪称花式技巧班,这些恕老刘老朽,真的学不来。说一千道一万,还是好好夯实基础,如果你每年不是写论文就是写基金,我想怀才真的就像怀孕,时间长了,总会被申请人看到的,到那时,国鸡就是你的了。